di Mar. Ros. e Ma. Gi. Pen.
Fissata per il 18 novembre l’udienza al Tar dell’Umbria per discutere della sospensione
cautelare dell’efficacia dell’atto impugnato dalla Regione, sul progetto stadio clinica, del quale è stato chiesto l’annullamento. Il provvedimento contestato, come noto, è la determina con la quale il dirigente responsabile del Comune di Terni, nel luglio scorso, ha dichiarato superati gli elementi ostativi alla realizzazione della struttura sanitaria sulla quale dovrebbe basarsi il piano di equilibrio finanziario per l’intervento combinato col nuovo impianto Libero Liberati.
STADIO-CLINICA, BANDECCHI: «PROGETTO NON PUO’ ESSERE FERMATO». VIDEO
Stadio-clinica Con l’avvicinarsi dell’appuntamento in Tribunale, si infittisce la trama di una narrazione che implica questioni tecniche, legali, normative, sportive, sanitarie e politiche. Una storia in cui si incrociano gli interessi privati con quelli della collettività, non senza responsabilità istituzionali a vari livelli. Due le diffide che la Regione avrebbe ricevuto e dalla Ternana calcio e dalla Stadium. Nel primo caso a scrivere è la famiglia Rizzo di Roma che, già attiva nella sanità privata, ha acquisito il club rossoverde con l’interesse di realizzare il progetto stadio-clinica. L’altra è la società costituita allo scopo.
Milioni di euro in ballo Di mezzo, i quattrini. Quanto c’è di legittimo e quanto di illegittimo negli atti prodotti sin qui e in quello che contesta Palazzo Donini? Di certo l’atto del dirigente comunale si basa sugli 80 posti letto di sanità privata convenzionabili con sistema regionale che l’ex presidente Donatella Tesei aveva deliberato a dicembre 2023. Saranno confermati nel nuovo piano sociosanitario della nuova giunta regionale? Ad oggi il mancato accordo politico-istituzionale tra il sindaco Stefano Bandecchi e la governatrice Stefania Proietti, porta comunque il caso davanti ai giudici amministrativi. Il Comune si è costituito in giudizio così come la Ternana women.
Ternana Women “entra in campo” Nella giornata di venerdì a comunicare di essersi costituita in giudizio è stata direttamente la Ternana Women con una nota firmata dall’Ad Paolo Tagliavento: «La decisione di intervenire nel processo non rappresenta soltanto un atto dovuto per la tutela della nostra società sportiva, ma una scelta precisa e responsabile dettata dalla consapevolezza che in questa vicenda sono coinvolti interessi fondamentali per la città di Terni e per i suoi abitanti con una perdita di opportunità economica produttiva, non solo per la città ma anche per la Ternana calcio – si legge -. Per questo motivo riteniamo indispensabile difendere con determinazione la nostra posizione e contrastare qualsiasi tentativo volto a ostacolare o compromettere un percorso costruito con impegno, trasparenza e soprattutto, legittimità. Confidiamo che il Tribunale riconosca la solidità delle nostre ragioni e auspichiamo che venga ristabilita al più presto chiarezza, nell’interesse non solo della società, ma dell’intera comunità ternana, che merita rispetto, stabilità e una prospettiva territoriale libera da inutili conflittualità politiche. Per queste ragioni, visto l’inappropriato ricorso al Tar della Regione e della sua Giunta, tuteleremo fino in fondo la nostra identità e gli interessi della città di Terni».
Le parole del sindaco Bandecchi «Il Comune di Terni ha ragione, il progetto stadio-clinica non può essere fermato. Al Tar, se ammissibile, parleremo di merito. E’ sconcertante perdere tempo, al massimo annulleranno il provvedimento di Giorgini e il giorno dopo Giorgini ne farà un altro», queste le parole del sindaco di Terni venerdì mattina sotto Palazzo Spada che, sollecitato dalla stampa, ha mostrato di non temere un disimpegno della famiglia Rizzo nell’iter e di voler tirare dritto verso la realizzazione del progetto.
Tifosi sulle barricate Intanto anche i tifosi della Ternana fanno sentire la propria voce e fanno sapere, con un post social, che organizzeranno delle manifestazioni: «Con il progetto stadio e clinica e il possibile ricorso al Tar della regione si conferma nuovamente la volontà di mettere sempre e comunque i bastoni tra le ruote alla nostra città. Che il bene di Terni in regione sia secondario è sotto gli occhi di tutti, altrimenti si sarebbe provato ad arrivare a soluzioni che avrebbero risolto i piccoli problemi che potevano esserci. Sono arrivate a Terni delle realtà pronte ad investire sul progetto e un possibile annullamento di questo sarebbe un danno irreversibile nei confronti della nostra città e della nostra squadra. Abbiamo sempre messo il bene della Ternana al primo posto e lo continueremo a fare. Siamo stufi della differenza di trattamento riservata alle città e stavolta diciamo basta», si legge nel post della Curva Nord Terni che poi riprende: «In questi giorni ci mobiliteremo per far sì che capiscano il nostro pensiero. Invitiamo tutta la città a seguirci. Presto comunicheremo le modalità e gli appuntamenti per esprimere il nostro dissenso. Qui non parliamo di politica, parliamo del futuro della città e della Ternana e noi siamo pronti a tutto pur di difenderla».