Colpo di scena nella vicenda Sgl-Elettrocarbonium. Quando tutto sembrava chiuso tra la società in liquidazione e quella guidata dall’amministratore delegato Michele Monachino, con tanto di sindacati a chiedere il pagamento delle spettanze e il licenziamento collettivo per attivare gli ammortizzatori sociali, è lo stesso Monachino a prendere carta e penna e vergare un comunicato in cui rimescola le carte in tavola definendo «non chiusa la partita».
Silenzio male interpretato «Negli ultimi giorni – afferma l’ad – si sono susseguite numerose, spesso inesatte, ricostruzioni giornalistiche in merito alla vicenda Elettrocarbonium. Il mio silenzio sull’argomento è stato interpretato come spia di un disimpegno dal percorso Narnese. Niente di più errato, anzi, è vero esattamente il contrario. Credo sia il caso di ricordare ai tanti delatori che quando si parla di Elettrocarbonium ci si riferisce ad un progetto importante, agli investimenti fatti, ai lavoratori, alle loro speranze e alle loro famiglie. Con queste premesse ho ritenuto opportuno, forse sbagliando, data la maldestra strumentalizzazione della cosa, proseguire la trattativa con Sgl in maniera riservata, conferendo mandato ai miei legali che, a loro volta, hanno condiviso con Sgl il riserbo della stessa».
«Siamo stati illusi da tutti»: video
«Aspettiamo decisione di Sgl casa madre»: video
Le precisazioni Monachino per rassicurare lavoratori e cittadini di Narni fornisce alcune precisazioni. «Primo: molti soggetti hanno incautamente generalizzato la vicenda Elettrocarbonium per fini meramente speculativi, senza centrare il punto nevralgico della questione: il progetto di bonifica. Quello approvato dalla conferenza di servizi (almeno così pare) oltre a togliere, nei termini conosciuti, ogni potere negoziale ad Elettrocarbonium (ma questo sarebbe il meno e comunque la visione di una sola delle parti), potrebbe concretamente far entrare il sito industriale di Narni nel lungo elenco dei siti inquinati del nostro Paese che attendono, forse invano, di essere bonificati e riconsegnati alla collettività (ma questa è semplicemente un’opinione)».
Incontro di giovedì «Secondo – prosegue l’ad di Elettro -: su sollecitazione da me fatta circa un mese fa, il Governo sta seguendo costantemente la situazione al fine di garantire la ripartenza definitiva di Elettrocarbonium. Abbiamo partecipato a vari incontri che ho ritenuto di non dover pubblicizzare anche per non ingenerare illusioni nei lavoratori. Nel corso dell’ultimo di questi, tenutosi a Palazzo Chigi giovedì scorso, avremmo dovuto, e voluto, parlare di aspetti più utili alla ripartenza ed alla prosecuzione dell’attività ed invece siamo stati costretti ad affrontare i risvolti dell’ultima comunicazione, non certo positiva, giunta da Sgl».
All’indotto mancano 400 mila euro
Lavoratori occupano ferrovia
Stipendi e trattativa Riguardo gli stipendi «le pendenze finanziarie – precisa Monachino – saranno sanate in breve tempo. I lavoratori devono essere tranquilli perché, come ho sempre detto, quanto loro spettante non è in discussione né lo è mai stato». Infine, l’ad spiega che «i miei legali sono sempre stati in contatto con il liquidatore di Sgl, così come da egli indicato nella lettera inviata alle Istituzioni giovedì 10 marzo. Spero che queste precisazioni servano a delineare lo scenario reale della questione, diverso da quello artatamente rappresentato da altri soggetti. Pertanto, data la complessità delle circostanze – conclude – non ritengo che la questione Elettrocarbonium possa definirsi chiusa».
Taddei all’attacco Nel tardo pomeriggio di sabato a intervenire sulla crisi del sito industriale di Narni è anche Giacomo Taddei di Tutti per Narni: «L’avevamo già detto due anni fa che la produzione di elettrodi a Narni scalo era legato ad una delicata e sottile strategia politica che doveva essere coordinata dal sindaco e dalle forze sindacali, sostenuta dalla Regione e dal ministero per poter garantire quella continuità produttiva che avrebbe dato un concreto rilancio economico al nostro territorio. Ed anche noi eravamo tra coloro che votarono la mozione che dava mandato al primo cittadino a rappresentarci per una positiva soluzione della vicenda. Purtroppo la realtà dei fatti è sotto gli occhi di tutti, la storica fabbrica chiude i battenti e le responsabilità sono fin troppo evidenti».