di Iv.Por.
«Senza la verità non può esserci perdono». Poche parole, molto composte. Se c’è una parola che può racchiudere la famiglia di Meredith Kercher è «dignità». Fin dai primi minuti, poi dopo la condanna di primo grado fino alla clamorosa assoluzione di Amanda e Raffaele la compostezza dei Kercher ha fatto sempre da contraltare alla sguaiatezza di colpevolisti e innocentisti da tribuna. Un termine «stunned», «sbalorditi» per una «sentenza ribaltata» ma niente strepiti. Nella conferenza stampa tenuta il giorno dopo della sentenza dalla mamma Arline, la sorella Stephanie e il fratello Lyle, accompagnati dall’avvocato Francesco Maresca e dal portavoce dell’ambasciata britannica a Roma Pierluigi Puglia (il console David Broomfield non è voluto comparire davanti alle telecamere).
La sorella: niente perdono sena verità Chi si aspettava rabbia e indignazione è rimasto deluso. «Abbiamo fiducia nella giustizia italiana – ha detto Stephanie – sappiamo che questa decisione è ancora appellabile e si proseguirà nella ricerca della verità, quindi abbiamo ancora speranza che la verità verrà fuori». Ovvio che «senza verità sarà difficile perdonare oppure incontrare Raffaele Sollecito, Amanda Knox e le loro famiglie», ha risposto. «Certo – ha aggiunto – l’assoluzione è stata la decisione presa dalla Corte, ma finché la verità non viene fuori non possiamo perdonare nessuno. In base a che cosa perdoniamo?».
Il fratello: giorno difficile «Ieri (lunedì 3 ottobre, ndr) è stato un giorno molto difficile, abbbiamo accetatto il verdetto, i pm hanno detto che faranno appello in Cassazione e noi supporteremo ancora la ricerca della verità». Così ha detto Lyle, in una dichiarazione a nome di tutta la famiglia. «La mia famiglia – ha aggiunto – non vuole vedere in prigione innocenti ma resta l’interrogativo: se Rudy Guede è stato condannato con l’accusa di omicidio in concorso, chi sono gli altri assassini?».
La mamma: Amanda non esce immune La mamma Arline ha detto di credere ad Amanda «quando dice che ha subito uno shock per questa vicenda. Mia figlia è stata uccisa nel posto che riteneva più sicuro, la sua camera e in quella casa viveva anche Amanda, quindi le credo quando dice che è shockata. Da questa vicenda nessuno esce immune, neanche Amanda».
Grati agli italiani «Siamo grati al popolo italiano per il supporto che ci ha riservato – ha poi detto Lyle -. Ma non solo agli italiani, anche a tanti altri paesi, anche gli Usa». Per il fratello di Mez «la campagna mediatica che voleva dividere i paesi non ha funzionato».
Il padre: sentenza ridicola Dall’Inghilterra, invece, John Kercher, il padre di Meredith, ha liquidato la sentenza della Corte d’appello di Perugia come «ridicola». Proprio mentre la famiglia della giovane vittima britannica teneva una conferenza stampa a Perugia, l’uomo ha parlato con il Daily Mirror all’esterno della casa di famiglia a Coulsdon, nel Surrey. «E’ ridicolo – ha detto – come possono aver ignorato tutte le altre prove (quelle cioè non derivanti dal dna, ndr). Pensavo che il giudice potesse giocare sul sicuro e confermare la condanna ma ridurre la pena. Questo risultato invece è folle». Kercher ha puntato l’indice soprattutto sul fatto che Rudy Guede, lo spacciatore ivoriano che adesso rimane l’unico condannato per l’omicidio di Mez, non possa aver agito da solo (il corpo diMeredith fu sfigurato da 47 coltellate) ed è stato condannato per omicidio in concorso. «Questo rende una beffa il precedente processo», ha aggiunto Kercher.
Cameron: compassione «Compassione» per la famiglia di Meredith Kercher e quel che sta passando nelle ore che hanno seguito la liberazione di Amanda Knox e Raffaele Sollecito: l’ha espressa il primo ministro britannico David Cameron. «Ho guardato il verdetto in televisione ieri sera. E certamente, compiango la famiglia di Meredith Kercher perche’ aveva una spiegazione su quel che era successo alla figlia e ora non ce l’ha più. Credo che dobbiamo tutti pensare a quella famiglia», ha detto Cameron a SkyNews.
L’avvocato: come O.J. Simpson «Fino a 24 ore fa avevamo una sentenza di condanna. Con le stesse prove giudici diversi hanno interpretato in senso opposto la vicenda. Per questo attendiamo di leggere le motivazioni che hanno portato a questo ribaltamento». Lo ha affermato il legale della famiglia Kercher, Francesco Maresca. L’avvocato ha sottolineato come questo tipo di ribaltamenti sia «tipico dei processi indiziari, come avvenuto ad esempio nel caso di O.J.Simpson». In particolare, il legale si è detto perplesso sul fatto che Amanda Knox sia stata assolta per l’omicidio ma condannata per la calunnia nei confronti di Patrick Lumumba. «Per me – ha detto Maresca – la calunnia difficilmente si può staccare dall’ipotesi accusatoria, vedremo dunque come questa circostanza sara’ motivata dai giudici. In ogni caso, rispetteremo il giudizio». Il legale ha chiarito che un eventuale ricorso in Cassazione spetti alla Procura. «Come parte civile – ha aggiunto – abbiamo un ruolo particolare e ovviamente continueremo a seguire il caso».
Enorme pressione mediatica Secondo Maresca, poi, i media hanno avuto una «significativa influenza» sul caso. Il legale ha parlato di «enorme sproporzione di mezzi», usando il paragone tra Davide e Golia. «Le famiglie degli imputati, in particolare della Knox, supportati anche economicamente, hanno creato questo strumento. C’era la volontà e i mezzi per realizzarlo». Da parte loro, invece, «come parte civile – ha aggiunto l’avvocato – non abbiamo avuto né la volontà né i mezzi per una così grande mobilitazione, non abbiamo chiesto supporto a nessuno, non abbiamo realizzato fondazioni per Meredith». Il legale ha sottolineato come in questi quattro anni gli incontri tra la famiglia e la stampa siano stati poco frequenti. Sul fatto che la pressione mediatica possa aver influito sul giudizio di assoluzione, l’avvocato Maresca ha ribadito «piena fiducia nell’onesta intellettuale dei giudici. Certo – ha rilevato – che leggere ogni giorno che Amanda ed’ innocente, anche non volendo, non dico che modifichi il pensiero ma è un elemento di pressione. Tuttavia – ha concluso – non voglio entrare oltre in questo campo».






