Perugia, più che intitolare vie a Sergio Ramelli servirebbe discutere di quegli anni

di Wladimiro Boccali

Qualche giorno addietro mi sono soffermato su una notizia che riguardava il Comune di Perugia. Si trattava della intitolazione di strade e rotatorie, attività che impegna molto questa Amministrazione (del resto c’è chi le opere le fa e chi le intitola). Tra queste mi sono soffermato su di una, quella che riguarda Sergio Ramelli. Non so quanti sanno di chi si tratti, a me ricordava qualcosa ma sono dovuto andare a ricercare nella memoria “informatica”. Sergio Ramelli è stato un militante e attivista del Fronte della Gioventù di Milano ucciso, così dice la sentenza della Corte d’Assise di Milano, da altri giovani appartenenti ad Avanguardia operaia. Fin da giovanissimo ho avuto una curiosità intellettuale per il tema dell’impegno politico di migliaia di giovani nelle organizzazioni cosiddette extraparlamentari e per la lotta armata. L’Italia è stato l’unico paese europeo che tra la fine degli Sessanta e l’inizio degli anni Ottanta ha visto diverse migliaia di giovani che hanno fatto la scelta della lotta armata, impugnato armi, commesso delitti, rovinato la vita di centinaia e centinaia di persone e famiglie, pensando che quella fosse l’unica strada per un impegno politico che portasse al cambiamento. Molti di più sono quelli che hanno partecipato ad azioni violente in cui spesso ci è “scappato il morto”. Ho visto molti film, documentari, letto molti libri su questi temi, scritti da storici, ex terroristi, vittime e familiari. Ricordo che da presidente dell’Arci organizzai un incontro a cui invitai tra gli altri Anna Laura Braghetti e Francesca Mambro per discutere degli anni di piombo.

Serve discutere Nonostante ciò non ho capito fino in fondo perché in Italia, anche rispetto agli altri paesi europei, fosse così diffusa una violenza che se da un lato aveva un profondo carico ideologico, dall’altro era evidente la natura minoritaria se non velleitaria. Dopo tanti anni l’Italia non è riuscita ad affrontare questo tema con il distacco storico necessario per poter, non dico pacificarsi, ma fare un’analisi storica condivisa. E ancora oggi ci si continua a dividere in barricate, non si studia, non si vogliono affrontare quelle divisioni in chiave storica, ma spesso si tende a utilizzarle per affermare un’identità o rivendicare un’appartenenza. Io non so da dove sia venuta la richiesta di intitolare una strada o rotatoria a Ramelli, ma sinceramente non ne capisco il senso, né dal punto di vista storico né dal punto di vista dei meriti della persona in questione. La storia di Ramelli mi ha colpito per l’atrocità con la quale è stato ucciso, per i futili motivi, se togliamo l’impasto di ideologia e violenza che si respirava in quegli anni e soprattutto per la giovane età. E credo che sia giusto, magari anche partendo dalla storia di Ramelli, discutere di quegli anni, delle motivazioni che spingevano quei giovani, spesso non appartenenti al sottoproletariato delle periferie ma alla media borghesia, verso la scelta violenta.

Pacificazione Come ha affermato il sindaco Sala in occasione della commemorazione di Ramelli, «spero sia il momento di passare oltre….pacificare tutti a dispetto delle posizioni diverse». Pacificare sì, come evitare, sopratutto in questo periodo storico, di alzare bandiere di un tempo che fu, magari utili per rivendicare una identità politica, una contrapposizione carica di violenza, di odio, di divisione. Mi auguro che non sia questo lo spirito che ha animato coloro che hanno avanzato questa proposta, ma detto ciò non la ritengo una scelta condivisibile. Non nascondo che mi ha colpito il totale silenzio che ha accompagnato questa decisione, mi ha fatto riflettere sul fatto che in questi tempi nella nostra città tutto passa, tutto scorre… Questa inerzia riguarda anche me, ma in questo caso non sono riuscito a «trattenere la penna». Spero che ci sia un sussulto, a partire dal sindaco, e si faccia marcia indietro sulla scelta di intitolare una strada/rotatoria a Ramelli. Si discuta su quegli anni, si dedichi una giornata di studio e riflessione sugli anni settanta, si condanni ogni forma di violenza, verbale e fisica, si valuti la possibilità di intitolare qualche opera pubblica alle vittime della violenza terroristica. Ma la strada a un militante estraneo alla nostra città di una organizzazione fascista che negli settanta è stata protagonista, al pari di tante altre, di atti di intimidazione e violenza, no!