di M.R. e C.F.
Non c’è pace tra gli ulivi del Tevere Nera: dopo l’elenco dei nominativi ufficiali per il cda, dopo le elezioni del Consorzio di Bonifica Tevere Nera e le diffide, ci sono ancora novità. Escono due eletti della prima sezione, quella votata dai contribuenti, mentre restano invariati i due sindaci scelti nella seconda sezione. Nel consiglio resta un solo abolizionista.
Esclusi e sostituti La delibera, pubblicata dal Consorzio nella giornata di giovedì, è quella con cui l’ente ufficializza i nomi dei futuri componenti del consiglio di amministrazione. Nella sezione 1, la prima fascia perde l’abolizionista Moreno Montori, secondo eletto in termini di preferenze assolute, sostituito da un altro esponente della lista No tassa Tevere Nera, Leo Venturi. La terza fascia, invece, perde l’abolizionista Gabriele Vacata, sostituito da Sergio Tamburini, candidato per la lista L’agricoltura per la bonifica.
Ineleggibilità Secondo quanto scritto nella delibera, l’articolo 19 dello statuto consortile prevede l’ineleggibilità e incompatibilità «per coloro che, avendo un debito liquido ed esigibile verso il Consorzio, si trovino legalmente in mora». Sugli esclusi, alla data del 3 giugno 2015, quella di presentazione della candidatura al Consorzio, graverebbe la mancanza di pagamento dei contributi relativa agli anni 2010, 2011 e 2012 per Vacata, delegato del comune di Attigliano, e del 2010 per Montori.
Diffida respinta Nella delibera, il Consorzio risponde anche alla nota di diffida pervenuta nei giorni scorsi dai sindaci della Teverina, Daniele Nicchi e Alessandro Romoli. Entrambi avevano chiesto l’estromissione dei due sindaci già eletti, Paolo Silveri e Riccardo Maraga, per presunte difformità rispetto al regolamento. Sempre secondo l’articolo 19 dello statuto, Nicchi e Romoli, come si legge nella delibera, risultano entrambi ineleggibili perché, in qualità di rappresentanti pro tempore dei comuni di Attigliano e Bassano in Teverina, hanno dei ricorsi pendenti contro il Consorzio.
Alla luce di quanto mirabilmente esposto, penso che prima chiudiamo questi baracconi e prima i cittadini ne hanno vantaggio. In una Regione come la ns. un Consorzio di Bonifica basta ed avanza. Purché tutti i cittadini di tutti i comuni paghino o altrimenti non paga nessuno!