di M.R.
Il Movimento cinque stelle, Thomas De Luca in primis, tuona furiosamente contro il presidente Giuseppe Mascio per l’assenza dell’assessore Emilio Giacchetti, comunicata in extremis. Insidiose le questioni alle quali avrebbe dovuto rispondere e i pentastellati insinuano che non voglia assumersi la responsabilità, ma il più giovane della giunta Di Girolamo non c’è, solo a causa di impegni istituzionali, tanto che poi fa sapere di poter rispondere immediatamente in forma scritta. In quel caso però i consiglieri dovrebbero formalizzare la richiesta, cosa che non avviene e che suscita la dura reazione dell’assessore Christia Falchetti Ballerani.
Impegni a Perugia Poco dopo l’inizio della seduta il vicepresidente del consiglio comunale, Michele Pennoni, ha annunciato che l’assessore Giorgio Armillei non avrebbe partecipato al question time ma anche che, avendolo comunicato nei giorni precedenti, le interrogazioni rivolte allo stesso erano state già eliminate dall’ordine del giorno. La novità riguardava invece l’assessore Giacchetti, assenza motivata da impegni istituzionali.
Si accendono i toni Thomas De Luca fin da subito è apparso molto contrariato in merito ed ha sollecitato la presenza di Giacchetti almeno nel pomeriggio vista l’urgenza di risposta all’interrogazione presentata dal M5s sui siti di interesse regionale riguardo la presenza di coltivazione e commercializzazione di prodotti contaminati sui banchi dei mercati. Allo stesso modo appare irritato il consigliere Marco Cecconi (Fdi-An): «La presenza degli assessori al question time è una variabile indipendente? Uno dei campioni di assenza è Armillei, campione del mondo Stefano Bucari (di fatto lunedì mattina presente ndr)».
M5s Quando arriva la notizia che Giacchetti non potrà essere presente neppure nel pomeriggio, gli animi si agitano particolarmente. Dente avvelenato della pentastellata Valentina Pococacio: «Le interrogazioni a risposta scritta non arrivano mai, gli assessori pretendono che noi le presentiamo con un mese di anticipo e a loro non bastano venti giorni per rispondere rispetto a questioni che dovrebbero conoscere senza dipendere dagli Uffici».
Ambiente Furioso De Luca riprende la parola: «Da quest’anno sono stati istituiti nuovi strumenti, la giunta ha a disposizione gli staff per poter adempiere ai loro compiti, per i quali sono profumatamente pagati. È gravissimo che manchi di rispondere rispetto ad una questione di assoluta emergenza. Abbiamo scoperto – spiega – che su aree ad alta presunzione di inquinamento venivano coltivati prodotti che potrebbero essere finiti sulla tavola dei cittadini ternani. Dove sono le istutuzioni? – chiede con espressione furibonda – Può la città non avere risposte su questioni che riguardano la propria salute?». L’assessore Giacchetti però ha fatto sapere all’ufficio di presidenza di essere già pronto a rispondere in forma scritta ma ai cinque stelle non importa, attendono che parli pubblicamente, ma lunedì ha da fare a Perugia.
Ballerani Rimasta in silenzio fin quando non è chiamata a rispondere su un’interrogazione che riguarda la ztl, l’assessore Ballerani stava forse covando la giusta veemenza per replicare agli attacchi rivolti al suo collega di giunta: «Polemica gravissima da parte vostra, non accetto questa politica di sospetto nei confronti degli assessori tantomeno una campagna denigratoria in sede di interrogazione. È un comportamento poliziesco e non lo dico per Giacchetti, non ha bisogno di avvocati difensori. Insinuare però che gli assessori vogliano nascondere le carte è un atteggiamento che non vi potete permettere, è gravissimo. Ai cittadini ternani – conclude – pensiamo tutti, non solamente il Movimento 5 stelle».
Twitter @martarosati28