Attraverso un comunicato di cui riportiamo ampi stralci, il Perugia ha voluto fare chiarezza sulle presunte dichiarazioni che avrebbe rilasciato il responsabile amministrazione, finanza e controllo del club, Filiberto Graziani, durante una pausa di Fuori Campo di Umbria tv, riportate nel corso della puntata dal conduttore della trasmissione e relative alle eventuali difficoltà di sopravvivenza del club se le trattative per la cessione non dovessero andare in porto. Dichiarazioni poi smentite dal professionista come riportato nel corso della trasmissione stessa.
Il comunicato In ogni caso, il club del presidente Faroni ha precisato che «il Perugia Calcio e il dott. Filiberto Graziani, responsabile amministrazione, finanza e controllo del club, chiariscono che le ricostruzioni diffuse nel corso di una trasmissione sportiva e successivamente riprese da alcuni organi di informazione non rappresentano correttamente il contenuto e il significato delle dichiarazioni rese in una telefonata intercorsa durante l’intervallo pubblicitario della trasmissione stessa, durata pochi minuti, e quindi caratterizzata da un’evidente necessità di sintesi. Il dott. Graziani ha fatto brevemente riferimento in chiusura esclusivamente alle difficoltà operative e procedurali che la società si è trovata ad affrontare negli ultimi mesi a seguito delle notizie diffuse sulla proprietà. Tali circostanze hanno infatti comportato per il club la necessità di produrre ulteriore documentazione, fornire garanzie economico-finanziarie e dimostrare con ancora maggiore evidenza la propria solidità agli organismi federali competenti e ad altri interlocutori. Il Perugia Calcio ha infatti ottemperato a tutte le scadenze previste, completando regolarmente l’iter di iscrizione al prossimo campionato di Serie C e dimostrando agli organismi competenti il possesso dei requisiti economici, patrimoniali e finanziari richiesti. Parallelamente, il club sta proseguendo senza interruzioni la programmazione della prossima stagione sportiva. I riscontri che stanno arrivando già in queste settimane da parte dei tifosi e dei partner commerciali, sia storici sia di nuova acquisizione, confermano la fiducia nei confronti del progetto e del percorso intrapreso dalla società. Si ribadisce pertanto che non è mai stata in discussione la “sopravvivenza” del club, espressione che non riflette il significato delle dichiarazioni rese dal dott. Filiberto Graziani. Non sussistono elementi che possano mettere in dubbio la continuità operativa, la solidità e la capacità del Perugia Calcio di proseguire regolarmente la propria attività. La strategia adottata dalla proprietà e dal management è orientata proprio a consolidare ulteriormente la struttura del club e a garantirne la stabilità nel tempo, indipendentemente dalle valutazioni in corso riguardanti il futuro assetto societario, sempre nel rispetto della storia del Perugia Calcio, dei suoi tifosi e della città che rappresenta».
La controreplica Non si è fatta attendere la controreplica del conduttore di Fuori Campo, Riccardo Marioni, attraverso una lettera aperta a Filiberto Graziani ed in cui anche in questo caso riportiamo degli stralci. «Troppo facile, quanto furbesco e poco onesto sperare di correggere la realtà dei fatti attraverso un “comunicato ufficiale” approssimativo, elemosinato -immagino – alla società dopo un probabile rimbrotto. A Filiberto Graziani gli intimavo di non provarci nemmeno, di non permettersi di fare la minima allusione ad una interpretazione appena diversa dalle sue reali affermazioni pronunciate nel corso di una telefonata, durata di circa sette minuti, nel corso di un intervallo pubblicitario della trasmissione Fuori Campo (UmbriaTv) di lunedì sera. Ero stato io stesso a fermarmi nel corso della conversazione con Graziani per chiedergli se avessi capito bene quando aveva pronunciato le due parole incriminate: “difficoltà di sopravvivenza”. “È una considerazione importante, se non grave” avevo sottolineato, invitandolo subito ad un collegamento per spiegarsi bene di persona. Al suo diniego -per ragioni di riservatezza su nomi e cifre- aveva aggiunto che avrei potuto riassumere la telefonata (come accaduto già più volte nel corso della stagione). Il confronto aveva riguardato anche le notizie di stampa su Faroni rimbalzate dall’Argentina, i riflessi prodotti sui rapporti con gli intermediari finanziari (in primis le banche), le trattative in corso, i debiti complessivi attuali della società. Ed anche le pendenze residue nei confronti di Santopadre -che il direttore finanziario aveva contestato poco prima con un messaggio poi letto in diretta- e che nel mattino di ieri avevano prodotto un duro scontro telefonico tra i due. Anche in questo caso relativo alla veridicità di quanto scritto da Graziani, da noi diffuso integralmente, e ieri confutato duramente dall’ex presidente». Marioni si rivolge poi direttamente a Graziani: «Mi chiedo chi ti abbia consigliato di arrampicarti sugli specchi con le circonlocuzioni di un comunicato stampa presuntamente riparatore. Arzigogolature senza senso per alleggerire un contenuto non smentibile. La classica toppa peggio del buco».
