di Fra.Mar.
«Mi sembra che ciò che viene fa scricchiolare quella sorta di accusa che sembrava ormai cristallizzata nella sentenza». E’ quanto ha sostenuto l’avvocato onorevole Giulia Bongiorno al termine dell’udienza di oggi riferendosi ai nuovi testimoni ammessi dalla Corte d’assise d’Appello. «A noi interessa quello che Mario Alessi ha detto – ha detto ancora l’avvocato Bongiorno- . E’ chiaro che teniamo conto del fatto che si tratta di un soggetto che ha una sentenza passata in giudicato per un delitto atroce, al contempo però, se durante il suo stato detentivo ha acquisito notizie da parte di altri detenuti che escludono la responsabilità di Raffaele Sollecito, anche il peggior assassino può essere attendibile su altri fatti».
«Intanto – ha aggiunto l’avvocato – anche oggi ci sono state delle novità. Piovono delle richieste di essere sentiti da parte di tantissimi soggetti che dicono di essere a conoscenza di altre verità, ( si riferisce all’ultima lettera inviata da un detenuto che dice di conoscere l’assassino di Mez, ndr )non credo che sia un fatto che si verifichi tanto spesso». Quanto alla proroga per la perizia scientifica chiesta e concessa oggi dalla corte, l’avvocato ha commentato dicendo che: «significa che c’è un’esigenza di maggior approfondimento in più. E’ chiaro che riaprire un’istruttoria dibattimentale significa approfondire, verificare, andare più a fondo e credo che in un processo in cui c’è stata una sentenza che noi riteniamo profondamente ingiusta, ogni tipo di approfondimenti va colto con soddisfazione da parte della difesa».
La parte civile Per il legale della famiglia Kercher, l’avvocato Francesco Maresca, la lettera inviata da un detenuto del carcere di Vercelli che afferma di conoscere mandante e assassino di Meredith, è «oggettivamente offensiva verso la memoria della povera ragazza». Nella lettera infatti, è scritto che Meredith sarebbe stata uccisa per aver accumulato in ingente debito di droga. «Non ho nulla da dire rispetto a questa persona- ha aggiunto il legale – che non conosco e non ho nessun interesse a conoscere». Quanto alla testimonianza di Alessi, secondo Maresca, la sua deposizione è “completamente inutile”. L’avvocato ritiene invece «importante» quello che ha precisato il perito Carla Vecchiotti, «sul fatto che tutto il materiale messo a loro disposizione è sufficiente per il completamento della perizia scientifica».
Maori: Alessi ha detto cose importanti «Mario Alessi ha dato delle indicazioni abbastanza importanti nel corso della deposizione resa di fronte a noi difensori lo scorso anno, e ora vedremo se dirà le stesse cose». Lo ha sostenuto Luca Maori, che insieme all’onorevole Giulia Bongiorno difende Raffaele Sollecito, parlando oggi con i giornalisti al termine dell’udienza di oggi del processo per l’omicidio di Meredith Kercher. Maori ha precisato inoltre che le dichiarazioni di Alessi sono state videoregistrate dalla difesa. «Le abbiamo portate all’attenzione della Corte – ha concluso – che adesso ha degli spunti interessanti da ascoltare». L’avvocato ha inoltre parlato di una lettera contenente particolari interessanti che Alessi avrebbe avuto intenzione di mandare alla difesa di Sollecito, ma che i legali non sono mai riusciti a visionare. «Sarà forse questa l’occasione per vedere questo documento interessante», ha concluso.